0 אנשים צפו, 0 כתבו תגובות, 0 דרגו את התגובות

כמה יעילה הסרת שיער בשיטת IPL? יצאנו לבדוק

מערכת AskPeople | הטיפ פורסם ב-19/01/26 בשעה 15:41

כמה יעילה הסרת שיער בשיטת IPL? יצאנו לבדוק

 

תמונה: Sensica

 

מחקרים קליניים בנוגע ליעילותה של הסרת שיער באמצעות טכנולוגיית IPL, ובפרט במכשירים לשימוש ביתי, מציגים תמונה עקבית ומבוססת מדעית. הטכנולוגיה, שהחלה את דרכה במכשירים קליניים לפני למעלה מ-15 שנה, הוכחה כיעילה ובטוחה גם בגרסאותיה הביתיות המאושרות.

 

ממצאי יעילות מרכזיים (אחוזי הפחתה בשיער)


"המחקרים והניסיון בשטח מעידים כי טיפול סדרתי בשיטת Intense Pulsed Light מוביל להפחתה משמעותית בכמות השיער", אומרים בחברת סנסיקה, המפתחת ומשווקת מכשירי IPL ביתיים. "תוצאות אלו נשמרות לאורך זמן, בהינתן הקפדה על טיפולי תחזוקה שוטפים".

 

נתונים עיקריים:

 

פרק זמן (במעקב לאחר הטיפול האחרון)

שיעור ממוצע של הפחתת שיער (בשימוש ביתי)

הערות

חודש אחד

78% - 95%

אחוזי הפחתה גבוהים מאוד בתום סדרת הטיפולים הראשונית

3 חודשים

72% - 78%

הפחתה משמעותית נשמרת, עם הבדלים קלים לפי אזור הטיפול

 

6 חודשים

53.6% - 87%

תוצאות לטווח ארוך המעידות על שימור אפקט הפגיעה בזקיקי השיער

שנה

הפחתה מתמשכת (עד 80%)

מחקרים מראים הפחתה מתמשכת משמעותית, המחייבת לרוב טיפולי תחזוקה

 

 

המסקנה: טיפולי IPL ביתי משיגים הפחתה משמעותית (מעל 50%) בכמות השיער לאורך חצי שנה, ואף שנה. תוצאות אלו משתוות לשיטות קליניות אחרות באזורים מסוימים, ולעתים אף עולות עליהן.

 

מנגנון הפעולה הפיזיולוגי

 

שינוי מחזור צמיחת השיער: IPL פועל על ידי העברת אנרגיית חום מהאור הנספג במלנין (הפיגמנט הכהה) שבזקיק השערה. החום גורם להרס הזקיק או להכנסתו לשלב מנוחה (Telogen).

מיניאטוריזציה של הזקיק: יישום IPL לטווח ארוך גורם להקטנה (Miniaturization) של זקיקי השיער, מה שמוביל לצמיחה מחודשת של שיער דק ופלומתי יותר.

השוואה למכשור קליני: מחקרים מראים כי מכשירי IPL ביתיים מספקים יעילות ובטיחות דומות למכשירי IPL קליניים. יעילותם עשויה להיות מעט נמוכה יותר באופן כללי בהשוואה למכשירי לייזר קליניים חזקים יותר, כגון דיודה / אלכסנדריט, אך היתרון המשמעותי הוא בטיחות מוגברת ונוחות שימוש ביתית.

 

בטיחות ותופעות לוואי

 

פרופיל בטיחות כללי: טכנולוגיות IPL ולייזר, בהינתן שהן מאושרות על ידי גופים רגולטוריים (כמו FDA/CE), נחשבות בטוחות לשימוש בטווח הארוך.

תופעות לוואי שכיחות: תופעות הלוואי העיקריות שדווחו במחקרים, אופייניות לטיפולי פוטו-אפילציה ונוטות להיות קלות וחולפות:

  • כאב/עקצוץ זמני (27.8% מהמדווחים במחקר אחד על מכשירי IPL שנשלחו).
  • כוויה תרמית קלה (18.7%, בעיקר כתוצאה משימוש לא נכון או בדרגת עוצמה לא מותאמת).
  • אדמומיות זמנית (16.0%).

שיפור בבטיחות: שיטות טיפול מתקדמות (כגון RPL או טכנולוגיות קירור) הוכחו ככאלה שמפחיתות משמעותית את תחושת הכאב תוך שמירה על רמת יעילות דומה.

 

יעילות ובטיחות משופרות

 

המחקרים השונים מהווים בסיס מוצק ליעילותה ובטיחותה של שיטת IPL, ועל אחת כמה וכמה כשמדובר טכנולוגיות מתקדמות יותר כגון RPL מבית סנסיקה:

  • הפחתת שיער מוכחת: הנתונים הקליניים מעידים על יעילות ממוצעת של עד 78% הפחתה לאחר שלושה חודשים.
  • בטיחות השימוש: מנגנוני הבטיחות הכפולים (חיישני עור + RPL) מגנים מפני תופעות לוואי שכיחות, ומאפשרים שימוש ביתי בטוח ונטול כאב בהשוואה לשיטות אחרות (כגון שעווה).
  • תוצאות ארוכות טווח: הדגשת הצורך בטיפולי תחזוקה קבועים (כפי שנדרש מכל טכנולוגיית אור) והיכולת של המכשיר הביתי לספק מענה זה בצורה חסכונית ונוחה.

 

 

מאמר זה אינו מהווה המלצה או תחליף לייעוץ מקצועי

 

 

אצלנו, כל אחד יכול להוסיף תגובה... גם מבלי להירשם!
אבל, אנו ממליצים לך להירשם למערכת המייעצים
בהרשמה קצרה וללא שום תשלום.

אז, בשביל מה להירשם?

כתיבת תגובות בקלות ובמהירות
מעקב אחר הדירוגים שהתקבלו לתגובות שלך
מעקב אחר התגובות שכתבת והתגובות שהתקבלו
ניהול התראות חכמות לתכנים שכתבת ושתרצה לעקוב אחריהם
ללא צורך בכתיבת פרטייך האישיים בהוספת תגובות ותגובות

הוספת תגובה ללא הרשמה

טרם נכתבו תגובות. כתיבת תגובה כעת