שלום לכולם, סיימתי שנה שעברה תואר ראשון דו-חוגי בקרימינולוגיה וסוציולוגיה ארגונית באוניברסיטת בר-אילן, אני נורא מאוכזבת מעצמי מאחר שלא השקעתי את המקסימום, הייתי לומדת למבחנים רק יום לפני, לאורך הסמסטרים הייתי נעדרת המון ולא מקפידה כל-כך על למידה. הייתי דוחסת את כל החומר ליום לפני בחינה. בקיצור, לא הייתי רצינית (חשוב לי לציין שזה ממש ממש לא נעשה בכוונה, נתקלתי בקשיים רבים באותה תקופה, היו לי כמה בעיות בתחום האישי שלי וגם הייתי עובדת משרה מלאה). אף על פי כל העובדות הללו, בכל זאת איכשהו הממוצע המצטבר שלי נכון לעכשיו עומד על 92. אני אומרת "נכון לעכשיו" מכיוון שהתואר עוד לא סגור והעבודות הסמינריוניות שלי טרם נבדקו.
אני מאמינה ויודעת שהייתי יכולה להשיג ממוצע גבוה יותר אילו הייתי טורחת לעמול יותר ולהשקיע את מרב המאמצים והמשאבים, לו הייתי משקיעה יותר זמן ואנרגיות אני בטוחה ב-100% שהייתי מגיעה לציון גבוה יותר. אם לא היו תוקפים אותי הקשיים שדיברתי עליהם (משהו אישי) ואם לא הייתי עובדת משרה מלאה.
אתם בטח שואלים את עצמכם למה אני ככה "משכנעת את עצמי"
מכיוון שלאחרונה יצא לי לשמוע לא מעט ש-92 הינו ממוצע נמוך מאוד כאשר מדובר במקצוע שאני למדתי. כעת אני לגמרי מבולבלת. זה נשמע לי תמוה, 92 לא גבוה? הייתי בטוחה שזה ממוצע מצטיין...
יהיה לי קשה להתקבל לתואר שני?
לא אקבל הצטיינות?
מאיזו בחינה זה לא גבוה?
האם זה סתם מיתוס שציון כזה איננו גבוה?
אני יודעת שהמיתוס ש-90 זה לא גבוה מספיק נכון לגבי לימודי פסיכולוגיה, שם ישנה תחרות רצינית על התואר השני, אין זה אומר שקל להגיע לממוצע שכזה.
אבל בקרימינולוגיה זה לא קצת שונה?
- עמוד הבית
- שאל שאלה
- שאלות חדשות
- שאלות שעוררו עניין
- עצות חדשות
- מה קורה כאן?
- מתחם הטיפים
- חיפוש שאלות
-
הרשמה | התחברות