אחרי הרבה ראיונות ומבחנים שעברתי הייתי מרחק 3 דקות מכניסה למשרה בשירות הביטחון ונפסלתי על בדיקת פוליגרף לא בצדק!
השאלות שנשאלו נאמרו לי לפני הבדיקה, ואפילו נדרשתי לחתום על כך שנאמרו לי.
השאלות:
האם השתמשת שימוש אישי בסמים?
האם יצרת קשר עם סוכן או גוף ביון זר?
האם בצעת עבירה פלילית שדינה מאסר?
האם עברת טיפולים נפשיים או פסיכיאטריים?
הפוליגרף העיד ששיקרתי בשאלה של הסמים, למרות שבחיים לא עשיתי, לא עישנתי ואפילו לא נגעתי בסמים.
בבדיקה הראשונה, ידעתי להגיד שנפסלתי מיד, הרגשתי ספציפית לחוץ בשאלה הזו-בעיקר מהפחד לפול בה (לא ניתנת הזדמנות חוזרת באותו יום). הייתי כמובן צריך לעבור תחקיר לפני הפעם השנייה ולהסביר את עצמי.
בבדיקה השנייה, נוספו שאלות שהתמקדו בנושא של הסמים, לא הפריע לי-כי לא עשיתי-אז למה לי! בכל זאת נפסלתי בשאלה זו ועוד שאלה שאני לא זוכר.
"נפסלתי" - משמע - ככל הנראה נלחצתי, מה שלא הרגשתי באופן מיוחד דווקא בנושא הזה, אלא אולי רמת לחץ כללית מהסיטואציה עצמה - קשור לכיסא, לחץ דם על הזרוע, אטבים באצבעות, התכוננות יתר מבחינה מחשבתית, אסור לזוז, אסור לנשום בכבדות, אסור להגיד כן/לא חזק מדיי.
לפרוטוקול לא הייתי אנטי הבדיקה ואנטי המכשיר ואנטי הבוחן.
התייחסו אליי כאל "שקרן" כאל אל אחד שמסתיר וניסו "להוציא את זה ממני", כי מבחינתם המכשיר צודק-מה שמאוד פגע בי ברמה האישית כי כל החיים התרחקתי מדברים כאלה ולא תיארתי לעצמי שאפול בדבר הזה.
זה לא שהמצפון שלי עובד שעות נוספות, אני לא איזה צדקן שמאלני או מוסרי טבעוני או הזוי כזה, אני יודע מה עשיתי ולא עשיתי, אבל אולי המצפון שלי דפוק? אולי הייתי יותר מדיי טוב כל החיים? אולי עדיף להיות בן אדם רע ושקרן בחיים האלה כי שקרנים לדעתי כן עוברים את הבדיקה הזאת.
הזוי מבינתי, איך יכול להיות שבודקים רמת אמינות עם מכשיר לא אמין? זו עובדה כשלעצמה! איך יכול להיות שיש בוחנים שחורצים ככה גורלות של אנשים-שלא לומר על סמך בדיקה של 3 דק' שאפילו בגילוי האמת נכשלה?
- עמוד הבית
- שאל שאלה
- שאלות חדשות
- שאלות שעוררו עניין
- עצות חדשות
- מה קורה כאן?
- מתחם הטיפים
- חיפוש שאלות
-
הרשמה | התחברות