לפי מצב ההצבעות, בפעם הרביעית קיבלנו בדיוק את אותו הדבר: חצי נגד נתניהו, רבע הצביעו ליכוד ועוד רבע הצביעו למפלגות דתיות או/ו תומכות ליכוד. כלומר שוב ושוב מגיעים למצב שמי שמחליט אם תקום ממשלה או לא זה מפלגות עם כמות חד ספרתית של מושבים. בפעם החמישית יהיה בדיוק אותו דבר: תנודות בתוך הגושים וכמות סופית זהה לכל גוש.
ושוב ושוב הגוש להחלפת נתניהו מתעקש רק על דבר אחד: להחליף את האיש עצמו. לא את מפלגתו. כלומר, אם בנימין נתניהו יהיה שר ולא רה"מ, אז תקום ממשלה עוד היום.
בנוסף, במדינות עם מערכת דמוקרטית ותיקה ומתפקדת, ראש המדינה מתחלף מתוקף החוק כל שתי קדנציות. אפילו אם 100% מאזרחי המדינה יבקשו ממנו להישאר. וזה לא איזו גחמה, זה אחד מיסודות הדמוקרטיה לפצל ולהגביל את השלטון.
ודבר אחרון: מתנהלת נגדו חקירה! אין אדם שפוי שיכול בו זמנית להקדיש את כל הזמן שלו לניהול המדינה וגם לחשוש לגורלו המשפטי. נכון שחלק גדול מהפרשות הן ניפוח. אבל חלק מצביע עליו כעל אדם שלא ראוי להיות בשלטון. אם הוא לא ידע כלום על פרשת הצוללות, זה אומר שהוא מנהיג לא מוכשר מספיק שמתחת לאף שלו עושים קומבינות במיליארדי שקלים. אם הוא ידע והחליט לא להתערב, אז מדובר בהתרשלות במילוי התפקיד. אם הוא ידע וגם התערב, אז מדבור בשחיטות. בכל מקרה, אם מתרחש אירוע חמור בגדוד, המג"ד עוזב את תפקידו.
אבל נתניהו מתעקש למרות הכל להיות בשלטון. למה? כי הוא דואג למדינה יותר מאשר לגורלו המשפטי? תעשו לי טובה: היתה חקיקה שנועדה לטפל דווקא בקייס שלו. הוא לא ישו המעונה הקדוש, הוא דואג לעצמו כמו כל אחד אחר.
כסף לא חסר לו. אהבה ציבורית גם לא. אז מה כן? למה לא ללכת ולתת לאחרים לנהל את המדינה? כי הוא לא סומך על אף אחד ובטוח שהוא היחיד בכל ישראל עם יכולת הנהגה?
אני באמת מנסה להבין את המוטיבציה.
- עמוד הבית
- שאל שאלה
- שאלות חדשות
- שאלות שעוררו עניין
- עצות חדשות
- מה קורה כאן?
- מתחם הטיפים
- מדורים
- חיפוש שאלות
-
הרשמה | התחברות
הוספת סרטון מ-YouTube
כתיבת עצות בקלות ובמהירות
מעקב אחר הדירוגים שהתקבלו לעצות שלך
מעקב אחר העצות שכתבת והתגובות שהתקבלו
ניהול התראות חכמות לתכנים שכתבת ושתרצה לעקוב אחריהם
ללא צורך בכתיבת פרטייך האישיים בהוספת עצות ותגובות
2025