למה אנשים אומרים שבג"ץ בניגוד עניינים והממשלה לא?

בן הרוש בן 35 | כתב את השאלה ב-11/08/23 בשעה 17:03

אני מדבר על הבג"ץ שהוגש לביטול צמצום עילת הסבירות, כלומר הבג"ץ ידון הסמכויות של עצמו. שזה כביכול ניגוד עניינים.

ואז אני מנסה להבין... החקיקה שהעבירה הקואלציה דרך הכנסת היא לא ניגוד עניינים? הרי הם עשו בדיוק את אותו הדבר: דנו בהרחבת הסמכויות של עצמם. האם השתמשו בכלים העומדים לרשותם, שזה החקיקה בשביל להגביל את הביקורת החיצונית על עצמם.

אני לא רוצה להיכנס לשאלה אם זה מוצדק או לא לצמצם את עילת הסבירות. מה שאני רוצה להבין הוא מה פשר הטענה לניגוד עניינים מצד מערכת המשפט, כאשר החקיקה עצמה היא ניגוד עניינים?

אני רוצה להגיב בתור אורח!

* כינוי:

(אפשר בדוי!)

* מין:

* גיל:

* כתובת מייל:

בשביל מה?

הוספת סרטון מ-YouTube

קישור הסרטון:

הסר סרטון

אני רוצה ששואל השאלה יראה את כתובת המייל שלי

אני מסכים לאמור בתנאי השימוש ומצהיר/ה כי אני בעל/ת זכויות יוצרים בתוכן המועלה וכי התוכן המועלה עומד בקריטריונים המופיעים בתנאי השימוש.

הוספת עצה

שולח את העצה...

אצלנו, כל אחד יכול להוסיף עצה... גם מבלי להירשם!
אבל אנו ממליצים לך להירשם למערכת המייעצים
ההרשמה קצרה וללא שום תשלום.

אז, בשביל מה להירשם?

כתיבת עצות בקלות ובמהירות
מעקב אחר הדירוגים שהתקבלו לעצות שלך
מעקב אחר העצות שכתבת והתגובות שהתקבלו
ניהול התראות חכמות לתכנים שכתבת ושתרצה לעקוב אחריהם
ללא צורך בכתיבת פרטייך האישיים בהוספת עצות ותגובות