עתודה או 8200? מה כדאי?

התקבלתי למוסד הטכניון ללימודי תואר ראשון בהנדסת תכנה. מצד שני, התקבלתי בצבא עכשיו למסלול בסגנון 8200, טכנולוגי, מאתגר, עם ניסיון ייחודי והיכרות עם חברות בתעשייה, שמשתמש ביכולות שלי. במסלול זה עליי לחתום שנתיים קבע ויש לי אפשרות ללמוד לתואר ראשון באוניברסיטה התוכנה במקביל לשירות הצבאי.
במסלול העתודה יוצאים בגיל 28 כקצין עם 3 שנות ניסיון (לא תמיד, אבל השיבוצים בהנדסת תכנה הם סבירים, וחוץ מזה מכיוון שכבר התקבלתי למסלול הספציפי ההוא יש אפשרות שאני אשרת באותו מסלול אחרי הלימודים) ותואר ראשון מהטכניון (ואולי גם תואר שני אם אני לומד אותו תוך כדי שירות).
ב-8200 אני יוצא בגיל 23 עם ניסיון ייחודי ונדיר בתעשייה שאין לאף בוגר תואר ראשון מהטכניון. לא בטוח שאני אצא כקצין, והתואר הראשון שלי יהיה מהפתוחה ולא מהטכניון. בנוסף יש לי היכרות עם החברות שפגשתי במהלך השירות, ולמיטב הבנתי יש סבירות גבוהה שאתקבל מיד לאחר השחרור לעבודה אצלם עם משכורת התחלתית של בסביבות ה10,000 שקל בחודש. זאת לעומת עתודאי בגיל 25 מתחיל את שירות הקבע ומשתכר כ 7-9 אלף שקל בחודש. עתודאי מחוייב לצבא ולא יכול לעבוד במקום אחר במהלך השירות הצבאי. זה מתבטא למשל ביריד התעסוקה בטכניון, לשם מגיעים החברות הנחשקות ביותר ומחפשים סטודנטים, אבל הם לא ייקחו עתודאים כי עתודאים מחוייבים לצבא. זאת אומרת שאחד היתרונות אולי הבולטים של לימודים בטכניון לא מהווה פקטור כשאתה עתודאי.
בגדול הפחד הגדול שלי ממסלול העתודה שעם כל התואר מהטכניון והניסיון הצבאי, אני אסיים בגיל 28 בדיוק באותו מקום של אותו בחור בן 23 שיצא מ8200 זה הרגע.

****ואפשר לסכם את השאלה שלי כך: האם תואר מהטכניון + דרגות קצונה = 5 שנים? האם שווה לבזבז 5 שנים בשביל תואר מהטכניון ודרגות קצונה****
או בניסוח יותר נכון מתמטית : האם : תואר מהטכניון + דרגות קצונה = 8200 + תואר מהפתוחה + 5 שנים; כלומר מי משני האנשים ההיפותטיים שאני יכול להיות יגיע יותר רחוק בגיל 28, אני העתודאי, או אני המומחה סייבר מ8200?

לגבי אם אני מסוגל ללמוד בכלל אחרי 12 שנה? האמת שאני מפחד מזה, אבל אני בטוח שכן, כי עכשיו זה הזמן הכי טוב ללמוד. ובכל מקרה אני מתכנן ללמוד בין אם בפתוחה ובין אם בטכניון.