אני השנה סיימתי שנה א' לתואר ראשון, ומאוד השקעתי כל השנה והוצאתי ציונים טובים. אני הייתי מאוד מרוצה מהם, והרגשתי שההשקעה שלי השתלמה. מה שקרה זה שאתמול דיברתי עם אחת מהחברות שלי שלומדות איתי בחוג, והתברר לי שהיא קיבלה מלגת הצטיינות על ההישגים שלה. כשהשוואתי את הציונים של שתינו התברר לי שהציונים שלי והממוצע הכללי שלי היה יותר טוב משלה, ואני לא קיבלתי שום מלגה.
התקשרתי לברר למה זה ככה, ואיך יכול להיות שמישהי שההישגים שלה יותר נמוכים קיבלה מלגת הצטיינות על הישגים, ואני לא. מה שנאמר לי זה שאלו שמחליטים מי מקבל את המלגה בוחנים באופן כללי את ההתנהלות של הסטודנט ולא את ההישגים נטו, ואותה אחת שקיבלה את המילגה פשוט "תרמה" יותר לחוג מבחינה חברתית. זה היה לי ממש מוזר כי אם ככה זה לא מלגת הצטיינות על הישגים (כמו שכתוב בה) אלא על מעורבות חברתית. ואז גיליתי שאותה חברה שלי הייתה פשוט כל הזמן עם הראש חוג שמחליט למי מגיעות מילגות ו"התחנפה" אליו, וממש ניסתה להתחבר איתו כדי שיביא לה מלגה, וזה באמת עבד לה.
השאלה אם כל זה בכלל חוקי? למה אני, שיש לי ציונים בין הטובים בחוג (בלי להשתחצן), לא מקבלת על זה כלום, ורק אלה שמתחנפים ועושים הרבה רעש מקבלים מלגות? ואני לא אחת כזאת שתלך להתחנף לאנשים ולעשות הכל בשביל לקבל מלגה, אבל אני חושבת שכן מגיע לי לפחות על ההשקעה שלי וההישגים.
אני יודעת שמלגה זה לא הכל, ובסה"כ אני לומדת בשביל עצמי ובשביל ההישגים האישיים שלי, אבל עדיין לדעת שכל זה לא ישתלם לי, בעוד שלאחרים שמשיגים ציונים פחות טובים ה"התחנפות" משתלמת, זה מאוד מוריד להמשך הלימודים.
- עמוד הבית
- שאל שאלה
- שאלות חדשות
- שאלות שעוררו עניין
- עצות חדשות
- מה קורה כאן?
- מתחם הטיפים
- מדורים
- חיפוש שאלות
-
הרשמה | התחברות
הוספת סרטון מ-YouTube
כתיבת עצות בקלות ובמהירות
מעקב אחר הדירוגים שהתקבלו לעצות שלך
מעקב אחר העצות שכתבת והתגובות שהתקבלו
ניהול התראות חכמות לתכנים שכתבת ושתרצה לעקוב אחריהם
ללא צורך בכתיבת פרטייך האישיים בהוספת עצות ותגובות
2025