אז היום עוד פעם אומרים שיש הפסקת אש וכו' וכו' וכו'
אני לא מבין - כל הזמן הארגונים האלו רק מתעצמים. עד לסבב הזה בקושי שמענו על הג'יהאד האיסלאמי והנה עכשיו יש עוד ארגון שמאיים עלינו.
לפני 15 שנה בקושי שמעתי על הכיזבלה ועכשיו אומרים שהם איום אסטרטגי וכו' וכו'
למה לא עושים מה שכל מדינה מתוקנת הייתה עושה ו***מכריעים*** את הארגונים האלו???
תחשבו שיש למישהו סרטן, וצריך לעשות ניתוח להוציא את הגידול אך במקום זה רופא מסויים נותן כל הזמן כל מיני תרופות שאולי גורמות לרגיעה מסויימת בסימפטומים החיצוניים, אך כל הזמן הגידול רק גדל וגדל והמצב באופן כללי רק הולך ומחמיר - הרי רופא שיעבוד ככה יעיפו אותו מיד ואולי אפילו ישימו בבית סוהר.
נראה שהצבא הפך להיות סוג של צבא מאד משוכלל ל"טיפול" במצב, במקום להיות מה שצבא אמור להיות - צבא להכרעת המצב. שופכים כל כך הרבה כסף, מי יודע כמה עשרות מיליארדים על אינסוף טכנולוגיות ודברים - והכל בשביל מטרה שכלל אינה אמורה להיות המטרה הנכונה. בששת הימים ניצחו בלי כל הטכנולוגיות האלו צבאות של מדינות במהירות רבה.
הנה כמה הצעות קונקרטיות:
כל נכס מכל סוג ששייך לארגון טרור להשמיד באופן מיידי, גם אם הוא ליד נכס שלכאורה לא קשור לטרור, זה לא בעיה שלנו שהם בונים נכסי טרור בתוך מבנים "רגילים".
כל אדם ששייך לארגון טרור להרוג או אם גירוש יהיה אפקטיבי לגרש.
לא להכניס לעולם אף חייל לעזה או ללבנון אלא לכתוש את הכל מהאוויר או בארטילריה (אפשר להזהיר אזרחים לפני לצאת מהאיזורים), ורק אם יש וודאות של 100% שאין שום גורם עויין - להכניס חיילים.
במידת הצורך לכבוש, כן כן לכבוש שטחים ולהקים בהם יישובים (מה שגם יעזור להורדת מחירי הדיור). למה לא לכבוש בחזרה את השטחים שמסרנו בצורה מטומטמת בהתנתקות?
לרדוף לרדוף לרדוף להשמיד להשמיד להשמיד. הכל באופן מיידי.
לעולם לא לעשות הפסקות אש, אולי להסכים רק לכניעה שהיא כניעה מוכחת עובדתית ומדעית (מסירת כל הנשקים, גירוש כל ראשי הטרור וכו')
כל ההצעות שכתבתי זה מ"סתם בן אדם", אני בטוח שלאנשים עם הבנה בתחום וניסיון יכולים להיות אפילו הצעות הרבה יותר חזקות ומועילות.
- עמוד הבית
- שאל שאלה
- שאלות חדשות
- שאלות שעוררו עניין
- עצות חדשות
- מה קורה כאן?
- מתחם הטיפים
- חיפוש שאלות
-
הרשמה | התחברות