שלום,
עברתי ראיון לקבלת מלגה. טרם הראיון היה עליי לספק כמה מסמכים שגרתיים עבור המגלה, שבין הקריטריונים לקבלתה היו סעיפים פורמליים כמו סף ציונים, איזה תואר אני לומד ומכתב אישי שמסביר מדוע אני חושב שמגיעה לי המלגה... עד כאן הכל בסדר.
כשהגעתי לראיון עצמו נשאלתי מספר שאלות. ביניהם הייתה השאלה האם אני עושה איזושהי התנדבות - הם רצו לבדוק את תכונת התרומה לקהילה בקרב המועמדים. זהו לא הדבר העיקרי כמובן והם שאלו שאלות נוספות כמו לספר על עצמי ומדוע מגיעה לי המלגה על פני אחרים...
העניין הוא שאמרתי בזמנו שאני כן עושה (לא אמרתי 'אעשה או עשיתי') כשבפועל אכן התחלתי תהליך ממשי לקראת התנדבות (כלל הרשמה, ראיון, והכנה קצרה לקראת ההתנדבות) אבל בזמן הראיון כבר ידעתי שהדבר לא ייצא לפועל כיוון שברגע האחרון לפני תחילת ההתנדבות השתנתה לי מערכת השעות כך שלא נותר לי זמן להתנדבות. זה קרה ממש באותו שבוע של הראיון למלגה...
השאלה שלי היא - האם מה שעשיתי היה לא נכון או לא ישר? היו לי בגדול 3 אפשרויות - להגיד שאני לא עושה התנדבות (ואז זה סוג של 'חבל כי הייתה לי כוונה אמיתית וזה מה שהם מחפשים')
- להגיד שנרשמתי אבל התבטל (אבל אז לא משנה איך הייתי אומר את זה, הרושם שלי בראיון היה נפגם, במיוחד לאור העובדה שהמלגה מחייבת התנדבות אחרת והייתי נראה כאדם לא רציני ולא מחויב, משהו שממש לא משקף אותי)
- להגיד שאני עושה
לא ביקשו ממני לפרט יותר מדי על ההתנדבות ואם היו שואלים הייתי אומר שעדיין לא התחלתי אותה בפועל, רק את ההכנה). לא הייתה לי כוונה זדונית לעשות כל דבר בשביל המלגה ואפילו עזרתי למועמד אחר שאינני מכיר לפני הכניסה לראיון כשהתייעץ איתי מה כדאי לספר על עצמו... חוץ מזה ההתנדבות הייתה פרט שולי מאוד בראיון ולפי ההתרשמות שלי מהמראיין הוא החליט לתת לי את המלגה בעקבות הדברים שסיפרתי שאוכל לתרום בהתנדבות
מה אתם חושבים?
- עמוד הבית
- שאל שאלה
- שאלות חדשות
- שאלות שעוררו עניין
- עצות חדשות
- מה קורה כאן?
- מתחם הטיפים
- חיפוש שאלות
-
הרשמה | התחברות