במאה ה20 כבר הבינו סוף כל סוף שמין ביולוגי ומגדר זה לא אותו דבר. עברנו את השלב הזה כבר מזמן.
היום גם מובן שהמגדר עצמו הוא פיקציה, והבניה חברתית טהורה. כל ביטוי של "מגדר" מעוצב אך ורק דרך מוסכמות חבריות ותו לא. אין אישה או גבר באופן מוחלט מחוץ לגבולות המשטר המגדרי. אין מקור לזהות גברית או נשית ללא מוסכמה חברתית רחבה לגבי התנהגות נשית או גברית. לכן, למה הפמיניזם מדבר על מגדר כזה או אחר כשבמציאות כל המערכת של חלוקה למגדרים היא כולה המצאה?
כמובן שתגידו מנגד שמגדר מבוסס על מין ביולוגי. אבל זהו שכבר מזמן עברנו את השלב הזה של לקבוע באופן נחרץ יש התאמה מלאה בין מין כרומוזומי, מין הורמוני, מין פסיכולוגי, איברי מין חיצוניים, איברי מין פנימיים, נטייה מינית וכד'. ככה שאין סיבה לקבוע שמין ומגדר אחד הם. מגדר אינו טבע, זה התניה חברתית.
העקרונות שעל פיהם אנחנו מעצבים את הגוף גם הם הפיקציה, גישה הטרוסקסואלית ותו לא. תכתיבי החברה הם שיש צורך בהלימה בין כל סוגי המין הביולוגי, מגדר ותשוקה. זו גישה שממשטרת אותנו, וכך היא מייצרת לחברה את האישה והגבר סטרייטים. כל ניסיון לצאת מגבולות אלו נחשב לסוטה וחריג. כלומר חלוקה לנשים וגברים שקולה למחיקת האינדיבידואל לטובות החברה.
אז מדוע גם במאה ה20 בחוגים הכי מתקדמים עדיין מדברים על פמיניזם כתנועה נשית? על זכויות האישה, על מעמד האישה? הרי כל השיח הזה הוא לא יותר מניסיון לשים פלסטר על פצע מוגלתי רקוב ומדמם. כי אין באמת אישה ואין באמת גבר.
המהפך הוא למחוק את כל הפיקציה המגדרית ולהפסיק את השיח המפלג. התמקדות באינדיבידואל ולא בסיווג חברתי כזה או אחר. מחיקת סעיף המין מתעודת הזהות. ביטול הפרדה בין מחלקות נשים וגברים בחנויות האופנה ובשירותים. וכך לא יהיה שום צורך בקידום ענייני נשים, גברים או אחרים. לא יהיו טראנסים. כי פשוט לא יהיה יותר משמעות לאותה הבניה חברתית.
אז למה עדיין לא עושים זאת?
- עמוד הבית
- שאל שאלה
- שאלות חדשות
- שאלות שעוררו עניין
- עצות חדשות
- מה קורה כאן?
- מתחם הטיפים
- מדורים
- חיפוש שאלות
-
הרשמה | התחברות
הוספת סרטון מ-YouTube
כתיבת עצות בקלות ובמהירות
מעקב אחר הדירוגים שהתקבלו לעצות שלך
מעקב אחר העצות שכתבת והתגובות שהתקבלו
ניהול התראות חכמות לתכנים שכתבת ושתרצה לעקוב אחריהם
ללא צורך בכתיבת פרטייך האישיים בהוספת עצות ותגובות
2025